恐怖分子处决美女范女士说，“轮滑学校9日晚上又追加了1000元赔偿，并再次向我们道歉，他们态度不错，我们已经达成和解。”
范女士认为，孩子出事，在她找到主管部门后，幼儿园才愿赔付5000元。“我们是在幼儿园的推荐下才报名学的轮滑，我们摔伤了，幼儿园没有责任吗？”范女士说，她要求幼儿园要么追加赔偿，要么带孩子去上海就诊。
韩铭幼儿园负责人曹园长认为，幼儿园在这件事上没有任何责任。之前，幼儿园付给曹女士的5000元并不是赔偿金，而是幼儿园出于主义，给孩子发放的营养费以及慰问金。如果范女士还有其他要求，她走司法程序。
据曹园长介绍，出于增强孩子体质、加强体育锻炼考虑，正好轮滑学校也到幼儿园来推广轮滑，有不少孩子喜欢轮滑，就报了名。轮滑会员费是轮滑学校收的，孩子们上轮滑课的地点也不是在幼儿园内。小若出事的当天并不是上的轮滑课，而是一次面向社会的公益表演活动，也不仅仅局限于轮滑学校的，所有自愿参加的孩子都能参加。
“轮滑运动本身就具有一定的意外风险，在孩子报名前，轮滑学校和我们幼儿园都向家长告知了这一点，家长也都签了一份‘自愿参加轮滑活动责任及风险告知书’，小若这边是由她父亲签的字。并且，家长们也都为孩子们购买了意外险。”
曹园长认为，孩子摔伤，家长应该向保险公司申请意外赔付；孩子摔伤的监管责任在轮滑学校，与幼儿园无关。
另据曹园长介绍，小若摔伤后一直都是正常到园的，根据班级老师观察，小若的饮食一直正常，门牙松动对吃饭没有造成影响。
“小若摔伤后，我们觉得毕竟她是我们的学生，专门安排了老师特别照顾。即使是我们认为没有任何责任，也在家长找到主管部门后，我们理解家长的心情，也心疼孩子受了伤，于是拿出了5000元慰问金，一是给孩子增加营养，二是安抚一下家长的心情。如果家长还有其他要求，他们走司法程序。”曹园长说。
对于曹园长的说法，小若的妈妈范女士表示，轮滑风险知情书是小若爸爸签的，她不知情；孩子学轮滑是在幼儿园的推荐下报名的，学费也是转给幼儿园班级老师的，幼儿园说没有任何责任，她不认同。
江苏茂通律师事务所主任刘茂通认为，关键要看轮滑课是轮滑学校单独举办的还是和幼儿园联合举办的。如果是轮滑学校单独举办的教学活动，作为举办者轮滑学校有义务做好安全保障工作，并赔偿有关损失；如果是联合办学，则轮滑学校和幼儿园共同负有赔偿责任。
刘茂通认为，赔偿的范围是合理和必须的费用，如果对伤者是否继续治疗有争议，双方应当协商解决或者找医疗机构认定是否有继续治疗的必要。
删除。
网友评论 ()条 查看